Показаны сообщения с ярлыком Мнение специалистов и экспертов. Показать все сообщения
Показаны сообщения с ярлыком Мнение специалистов и экспертов. Показать все сообщения

Российским властям предлагается прекратить широкую борьбу с экстремизмом



Комиссия США по международной религиозной свободе (USCIRF) опубликовала доклад о влиянии антиэкстремистского законодательства РФ на ситуацию со свободой совести. В его подготовке участвовал российский аналитический центр «Сова», который получил статус иностранного агента во многом за то, что с 2011 года отслеживает факты неправомерного применения этого законодательства. В документе утверждается, что давление на свободу совести стало следствием борьбы властей против роста протестной активности россиян.


Почему преследуют Свидетелей Иеговы в России

Вот что по этому поводу в одном из интервью сказал почетный адвокат России, доктор юридических наук, член Комиссии по совершенствованию законодательства и правоприменительной практики Совета по взаимодействию с религиозными объединениями при Президенте Российской Федерации обратил внимание на некоторые очень важные аспекты.

Как в сложившейся ситуации преследования верующих в целом и в частности запрета Свидетелей Иеговы им стоит отстаивать свои права?




Преследуют не за то, что они сделали, а за то, чего они не делали

Журналист Артемий Троицкий высказывает свое частное мнение о преследованиях Свидетелей Иеговы. И хотя Свидетели Иеговы не разделяют мнение с журналистом в использовании к ним термина "секта",  в вопросе переливания крови и т.д, тем не менее высказанное им в целом заслуживает внимания.



Инженер, инспектировавший строительство Свидетелей Иеговы, делится своими впечатлениями

Инженер, представитель муниципальных властей Уорвика, инспектировавший строительство нового всемирного главного управления Свидетелей Иеговы. Как инспектор от администрации города, он работал на этом проекте примерно полтора года. Специалист делится своими впечатлениями.




Мнение специалистов и представителей разных религий о запрете Свидетелей Иеговы


Во время запрета Свидетелей Иеговы в России реакция многих людей была различной. Одни считали запрет правильным, специалисты же наоборот утверждали , что он противозаконный. Верующие разных религиозных конфессий также разделились в своем мнении. Некоторые высказывали прямую поддержку законодательным и судебным решениям  направленным против Свидетелей Иеговы, другие видели в этом угрозу не только Свидетелям, но всему религиозному сообществу. Отдельные религиозные деятели некоторых религий прямо говорили, мы не как Свидетели, мы не ходим по домам , не занимаемся миссионерской деятельностью, поэтому нас не запретят. Но время идет вперед  и после запрета Свидетелей Иеговы,  в некоторых регионах России теперь начинают преследовать верующих  и других конфессий.

Ниже приводим высказывания специалистов и предстаавителей других конфессий о запрете Свидетелей Иеговы.


Привлекут ли так называемых экспертов из центра социокультурных экспертиз к ответственности

Экспертизы работников ЦСЭ не всегда попадали в приговор. Так, в марте 2016 года Сергиево-Посадский городской суд оправдал двух членов общины свидетелей Иеговы, которых обвиняли в возбуждении ненависти по религиозному признаку (в декабре 2016-го апелляционная инстанция отменила приговор, сейчас дело на повторном разбирательстве). В основе обвинения лежали экспертизы авторства Крюковой, Батова и Тарасова (всего же сотрудники ЦСЭ написали более 50 экспертиз против свидетелей Иеговы: например, в одной они признали экстремистским перевод Библии сделанный Свидетелями Иеговы). Суд отказался считать эти документы доказательством.


Свидетелей Иеговы в этом деле защищал адвокат Виктор Женков. По его заказу независимые эксперты из АНО «Лаборатория прикладной лингвистики» сделали рецензию на экспертизу ЦСЭ. Лингвисты пришли к выводу (эта работа есть в распоряжении «Медузы»), что сотрудники центра осуществляли «подмену объектов исследований», включали в заключение цитаты из экспертиз по другим делам, делали ложные выводы, вообще не рассматривали часть материалов при подготовке заключения по ним, не приводили информации об использованных методиках исследования и предвзято относились к членам религиозной общины.


Мнение специалистов о так называемых "легендарных экспертах"


Специалисты объясняют, что такие экспертизы и эксперты, как в ЦСЭ, нужны следствию из-за прямой заинтересованности  в вынесении обвинительного приговора.

«Прекращение дела плохо повлияет на статистику, и начальство даст следователю по шапке. Судья, не задумываясь, копирует формулировки обвинительного заключения в приговор, поэтому следователю не нужна экспертиза, которая может отрицательно ответить на его вопросы. Следствие предпочитает завести „карманных“ экспертов, работающих за небольшую прибавку к преподавательскому окладу по принципу „Петров, скажи да. — Да“. На таких экспертов даже давить не надо», — говорит  начальник научно-методического отдела Гильдии лингвистов-экспертов Игорь Жарков.


По итогам 2017 года сохраняется вероятность катастрофических сценариев, знакомых нам по ХХ веку…

Михаил Николаевич Ситников — российский общественный деятель, публицист, журналист и правозащитник

Вспоминая о событиях уходящего года, происшедшее можно определить одним словом: «Позорище». Хотя кто-то называет это «успехами» во всех без исключения сферах государственной и общественной жизни – политической, военной, научно-образовательной, культурной и, конечно, религиозной. На ней мы и остановимся.


Неправомерный антиэкстремизм в декабре 2017 года



Информационно аналитический центр опубликовал обзор основных и наиболее показательных событий в сфере неправомерного применения антиэкстремистского законодательства в России в декабре 2017 года.
Приводиться в сокращении.


Ключевым негативным событием этого года стала ликвидация религиозной организации Свидетелей Иеговы в России

Мнение специалиста. Екатерина Элбакян - доктор философских наук, директор Центра религиоведческих исследований «РелигиоПолис».

Ключевым негативным событием этого года стала ликвидация религиозной организации Свидетелей Иеговы в России с отчуждением имеющейся у них собственности – как Управленческого центра, так и 395 общин в регионах. Моя позиция в этой связи такова: если религиозная свобода будет в стране, то она будет для всех, а если ее не будет хотя бы для одного законопослушного религиозного направления, то ее не будет ни для кого.


Священный экстремизм. В богословском споре о Библии суд поддержал недобросовестных экспертов

В рамках судебных процессов против Свидетелей Иеговы российские судьи принимают все больше решений, которые делают бессмысленными религиозное законодательство. Прокуратура и привлеченные правоохранительными органами эксперты делают работу, которая в принципе не нужна. Из самого хода расследования и слушаний можно вынести только одно впечатление – этого вообще не должно происходить в суде. 


Незаконный отъем имущества – для рынка очень плохой сигнал



Инвестиционный климат в России оставляет желать лучшего и не привлекателен для финских предпринимателей. Для этого существуют разные причины.

"Хотите привлечь финский бизнес, улучшайте инвестклимат" так считает бизнес-консультант Ээро Хаккарайнен. "Россия должна улучшить условия бизнеса для своих и иностранцев, иначе экономика рухнет  – заявил он.


«Лучше бы государству не вступать на этот скользкий путь»

Александр Верховский, директор Информационно-аналитического центра «Сова», член Совета при Президенте РФ по правам человека. 



https://www.jw-russia.org

«Это перевод Библии. Попытки утверждать иное просто невежественны»

Николай Шабуров, кандидат культурологии, профессор, руководитель учебно-научного Центра изучения религий Российского государственного гуманитарного университета.



https://www.jw-russia.org

«Признавая экстремистским перевод, мы признаем экстремистским сам текст»

Екатерина Элбакян, доктор философских наук, религиовед, ответственный секретарь редакционной коллегии научно-теоретического журнала «Религиоведение».



https://www.jw-russia.org

Запрет деятельности религиозной организации Свидетелей Иеговы стал знаковым событием против свободы слова

В Московской Хельсинкской группе  проанализировали последние законы, направленные на обеспечение прав и свобод граждан и возможность государства их так или иначе ограничивать. В своем докладе правозащитники указали на

По словам правозащитников, против свободы слова в стране сформирован мощный юридический арсенал. «Запрещено столько всего, что государство, кажется, уже не способно обеспечить функционирование запретительной системы», – указывается в докладе Московской Хельсинкской группе.


Суд претендует на право решать чисто религиозный вопрос, какой перевод Библии верен

Щербак Сергей Викторович

Культуролог, религиовед. Окончил историко-философский факультет Университета Российской академии образования. Соучредитель и заместитель директора АНО "Центр изучения и развития межкультурных отношений". Член совета союза преподавателей религиоведения России, преподаватель религиоведческих дисциплин в нескольких ВУЗах Москвы.


Речь пойдет о Библии в переводе Общества Сторожевой башни (Свидетелей Иеговы) – организации, деятельность которой запрещена в России. Спорить по поводу вынесенного судебного решения не буду, хотя, как религиовед, много лет читающий курсы лекций о новых религиозных движениях, имею свое мнение по поводу этой религиозной организации (профессиональное мнение у нас пока не преследуется) и узнать о судебном решении о ликвидации Свидетелей было тяжело.


Не превращается ли современная судебная система России в фабрику по производству приговоров в экстремизме?

Что-либо напечатать, издать, иногда даже просто сделать пост в социальных сетях значит добровольно согласиться на то, что твои слова пройдут фильтр оценки содержимого на экстремизм. Это касается не только профессиональной журналистики – любая публикация в интернете, разве что, кроме личной переписки, может рассматриваться как потенциальный экстремистский материал. На сайте правозащитной направленности «Сова-центр» размещена памятка, адресованная любому, кто желает публиковать тексты: «Боитесь, что привлекут за экстремизм в Интернете, - что делать?». Иллюстрирует памятку грустный смайлик.