Показаны сообщения с ярлыком Мнение специалистов и экспертов. Показать все сообщения
Показаны сообщения с ярлыком Мнение специалистов и экспертов. Показать все сообщения

Член совета директоров российского отделения Международной ассоциации религиозной свободы: «Все обвинения в их адрес несправедливы и антиконституционны»

Член совета директоров российского отделения Международной ассоциации религиозной свободы, правозащитник Валерий Борщев согласен, что притеснения Свидетелей Иеговы противоречат принципам свободы совести.

«Никакой экстремистской деятельности Свидетели Иеговы не занимаются. Да, у них есть некоторые спорные положения, которые смущают других. Например, запрет на переливание крови. Но это дискуссионный вопрос».




В любом случае это не имеет никакого отношения к экстремистской деятельности, убежден Валерий Борщев.

«Все обвинения в их адрес несправедливы и антиконституционны, – подчеркнул он. – Это нарушение принципов свободы веры и совести, заложенных в Конституции, и серьезный тревожный звонок обществу. Мы должны отнестись к этому с большим вниманием».

По оценке правозащитника, люди, которые придумали этот иск, они не знают природы религиозных организаций.

«Им хорошо бы поучить историю религиозного движения в Советском Союзе, где ничего не смогли поделать с альтернативными церквями. И сейчас произойдет то же самое. Более того, это противостояние обострит конфликт.» - заключил он.

Согласно Хельсинкскому Заключительному акту, подписанному 57 странами-участницами ОБСЕ, в том числе и Россией, «государства-участники будут признавать и уважать свободу личности исповедовать, единолично или совместно с другими, религию или веру,  действуя согласно велению собственной совести».

#StopJWBan

Они будут также собираться и молиться. Сталин ничего не смог с ними сделать, хотя их и ссылали на Север. Гитлер тоже ничего не смог сделать, хотя отправлял их в концентрационные лагеря и уничтожал физически

Профессор и адвокат, главный редактор журнала «Религия и право» Анатолий Пчелинцев уверен, что обвинения в адрес российских Свидетелей Иеговы несовместимы с принципом свободы совести.

«Формально все вроде видимость законности (Минюстом) соблюдена, но на самом деле никакой экстремистской деятельности нет и в помине, она искусственно притянута за уши.


Есть многочисленные видеозаписи, как (Свидетелям Иеговы) подбрасывают запрещенную литературу. И никаких мер в отношении этих лиц не было предпринято».




В случае принятия Верховным судом решения против Свидетелей Иеговы 175-ти тысячам верующих грозит уголовное преследование.

По словам Анатолия Пчелинцева, это будет «полное безумие».

«Конечно, однозначно будут и посадки, как это было в Таганроге, когда судили 15 человек ни в чем не повинных людей, – продолжил он. – Но основная часть (верующих) уйдет в подполье. Они будут также собираться, молиться и так далее. Сталин ничего не смог с ними сделать, хотя их и ссылали на Север. Гитлер тоже ничего не смог сделать, хотя отправлял их в концентрационные лагеря и уничтожал физически».

Можно не разделять их мировоззрения, можно относиться к ним по-разному. Но с точки зрения права, закона и Конституции они имеют полное право на существование.

Анатолий Пчелинцев напомнил, что в начале 90-х годов Свидетели Иеговы были признаны в России жертвами политических репрессий и получили соответствующие удостоверения.

«Если сейчас их запрещают, то что – надо отбирать эти удостоверения у них обратно? – задается он вопросом. – А затем, спустя какое-то время, когда придет новый руководитель страны, опять им их выдавать? Странная логика получается. Мы не можем жить по Конституции, постоянно ищем врага – либо внешнего, либо внутреннего».

Как представляется профессору, при сохранении такой тенденции завтра на месте Свидетелей Иеговы могут оказаться представители других конфессий.

«Таким образом, нас опять строят всех в одну идеологическую шеренгу, – констатировал он. – Ни к чему хорошему это не приведет. Потому что там, где ущемляется свобода совести, государство обречено. По сути, оно саморазрушается».

По мнению Анатолия Пчелинцева, попытка запретить Свидетелей Иеговы - это уже не симптом, а очень и очень серьезная болезнь.

 #StopJWBan

Недопустимо применять несовершенное контртеррористическое законодательство против людей, которые хотят исповедовать свою веру

Председатель американской Комиссии по безопасности и сотрудничеству в Европе, известной также как Хельсинкская комиссия, сенатор Роджер Уикер, ее сопредседатель конгрессмен Крис Смит, а также член комиссии конгрессмен Ричард Хадсон выступили с заявлением в связи с требованием российского Минюста в судебном порядке запретить религиозную деятельность «Свидетелей Иеговы» в России на основании того, что они являются членами «экстремистской организации».

«Недопустимо применять несовершенное контртеррористическое законодательство против людей, которые хотят исповедовать свою веру. Российское правительство использует реальную угрозу насильственного экстремизма, чтобы окончательно уничтожить последние остатки свободы совести в стране. Это отвлекает от реальной борьбы с терроризмом. Я призываю российское правительство немедленно прекратить это судебное дело».

http://www.golos-ameriki.ru/
#stopJWBan

«Шокирующий пример того, как плохой закон используется для еще худшей цели»


Ричард Клейтон, королевский адвокат, представитель Великобритании при Венецианской комиссии.

«Предубеждения против Свидетелей Иеговы безосновательны»


Д-р Хуберт Зайверт (Hubert Seiwert), почетный профессор сравнительного религиоведения в Лейпцигском университете (Германия).

«Если Свидетели Иеговы — экстремисты, то большинство версий христианства можно назвать так же»

Д-р Анника Витамар (Annika Hvithamar), религиовед, адъюнкт-профессор Копенгагенского университета (Дания).

«Если Свидетели Иеговы экстремисты, тогда мы все экстремисты»


Д-р Хайнер Билефельдт (Heiner Bielefeldt), профессор Университета Эрлангена — Нюрнберга. С 2010 года занимал должность Специального докладчика ООН по вопросу о свободе религии или убеждений.

«Единственная связь между Свидетелями Иеговы и насилием — что они являются жертвами насилия»


Д-р Массимо Интровинье (Massimo Introvigne), директор-основатель международного Центра изучения новых религий (Италия), с 2011 года занимал пост уполномоченного ОБСЕ по противодействию расизму, ксенофобии и дискриминации.

Мнение специалиста - «Этот иск нарушает фундаментальные принципы свободы совести»

Шевченко Максим Леонардович, президент Центра стратегических исследований религий и политики современного мира, член Совета при Президенте Российской Федерации по развитию гражданского общества и правам человека.





«Я считаю, что этот иск, конечно же, нарушает фундаментальные принципы свободы совести, поскольку Свидетелей Иеговы трудно назвать экстремистской организацией. Ни в каких терактах, ни в каких злоумышлениях Свидетели Иеговы замечены не были. Ни к каким военным действиям, террористическим организациям, неповиновению Свидетели не призывают.

Свидетелей пытаются обвинять в том, что они кровь не сдают. Но есть масса православных групп, или мусульманских, или иудейских тем более, которые точно так же относятся бережно к крови, считая ее сакральным носителем души, например. Так можно далеко зайти.

Я думаю, конечно, что Свидетелей преследуют только по одной причине — что они, работая по принципу «от человека к человеку», составляют серьезную конкуренцию РПЦ в ряде регионов. И я считаю, что Свидетели Иеговы, как организация, зародившаяся в России в XIX веке, являются если не традиционной, то, по крайней мере, исконно русской организацией. Ее американский филиал, Watchtower, не может определять лица́ этой организации, так же как Русская православная церковь за рубежом не может определять лица́ русского православия.

Свидетели Иеговы сидели в сталинских лагерях, в нацистских лагерях и, в общем, крепко и сильно исповедовали свою веру. Те, кто лично сталкивался со Свидетелями в личной жизни, когда речь не шла о религиозных вопросах, а просто о человеческих отношениях, знают, что, как правило, это очень порядочные, честные люди, которые не воруют, не пьют, которым можно доверять.

Если можно таким образом запретить организацию, члены которой составляют сотни тысяч людей, то значит можно репрессировать другие религиозные или общественные мировоззренческие группы достаточно легко. Я считаю, что это произвол, и с этим произволом никак невозможно согласиться. И надо защищать права граждан Российской Федерации, которые являются членами этой религиозной организации, юридическим образом.

И современные преследования мне кажутся просто абсурдными. Я не понимаю, в чем их актуальность даже для тех, кто их инициирует. Просто поставить галочку, что ли? Что мы будем додушивать тех, кого душили? Мне кажется, это крайне неприятная манера российских силовых структур и юридической системы. Тут, очевидно, есть рука влиятельных общественных организаций, Московской патриархии и сочувствующих ей высоких чинов в спецслужбах, которые считают, что, запрещая Свидетелей, они исполняют какой-то якобы долг перед русским православием.

https://www.jw-russia.org
#stopJWban

По словам религиоведа, на Свидетелях Иеговы обкатываются механизмы ликвидации неугодных религиозных движений.

Религиовед Станислав Панин, который уже выступал в суде по делу о запрете деятельности «Свидетелей Иеговы» в России, объяснил «Телеграфу» попытки уничтожить эту религиозную организацию.

Незадолго до этого редакция получила официальный ответ из Минюста, в котором ведомство сообщило, что деятельность организации «Свидетели Иеговы» осуществляется с нарушениями уставных целей и задач, а также действующего законодательства Российской Федерации, в том числе Федерального закона «О противодействии экстремистской деятельности». Именно по этой причине ее и хотят признать экстремистской. Детали претензий там не пояснили.



«Минюст в данной ситуации действует не сам по себе, а по требованию Генпрокуратуры - именно у нее и возникли претензии. Конкретные обвинения в адрес "Свидетелей Иеговы" обычно упираются в распространение ими литературы, признанной экстремистской, в то время как сами члены организации утверждают, что систематически проводят работу по изъятию из обращения такой литературы и что сотрудники силовых служб намеренно подбрасывают её для того, чтобы дискредитировать организацию. Справедливости ради, некоторые брошюры движения так часто меняли свой статус с запрещенного на разрешенный и обратно, что было бы неудивительно, если отдельные экземпляры "экстремистских" брошюр могли случайно оказаться в помещениях "Свидетелей Иеговы"», — пояснил Станислав Панин.

По его словам, в брошюрах организации постулируется их исключительность, в чем может усматриваться разжигание вражды по отношению к представителям других религиозных групп. «Однако подобные настроения и высказывания в целом характерны для многих консервативных направлений христианства, не исключая Русскую Православную Церковь, которых, однако, не судят на основании этого за экстремизм», — отметил эксперт.

Другим проявлением экстремизма в литературе «Свидетелей» считаются истории о Дне Суда, то есть конце света. Согласно ему, после божественного вмешательства нынешние государства и весь мировой порядок будут уничтожены. «Некоторые комментаторы усматривают в этом призыв к деятельному изменению мирового порядка, разрушению современных государств, терроризму. Однако это никак не следует из литературы самих "Свидетелей", в которых разрушение мирового порядка представляется результатом божественного вмешательства, и за 200 лет существования организации "Свидетели" не были замечены в каких-либо агрессивных действиях», — пояснил Станислав Панин.

Он добавил, что за последний год мы наблюдаем несомненную активизацию «антисектантской» риторики сразу по нескольким направлениям, так что нынешний виток развития событий окрашен политически. Можно сказать, что «антисектантская» повестка становится одной из значимых частей активно формируемой сейчас российской государственной идеологии. «В этом смысле, "Свидетели Иеговы" представляют собой практически идеальную мишень, особенно в предвыборный год. На борьбе за "духовную безопасность" в России можно, не прилагая особых усилий, набрать дополнительные очки популярности у консервативно настроенного электората, а заодно и отвлечь людей от неприятных для власти тем вроде коррупции, плохих дорог и экономических проблем. Всё это делает прогноз неблагоприятным для "Свидетелей" — при этом складывается ощущение, что на них обкатываются механизмы ликвидации неугодных религиозных движений», — подчеркивает Станислав Панин.

Как пояснил эксперт, после ликвидации некоммерческой организации оставшееся имущество по закону направляется или на цели, в интересах которых ее создали, или на благотворительность. «При этом в уставе каждой религиозной организации прописывается, на какие конкретно цели будет направлено оставшееся имущество – на уставные или на благотворительные. Так что имущество, в случае ликвидации, будет использовано в соответствии с уставом», — добавил Станислав Панин.

Он отметил, что сама по себе ликвидация религиозной организации не означает запрет религиозного учения. Но в данном случае речь идет не просто о ликвидации религиозной организации, но о полном запрете деятельности объединений «Свидетелей Иеговы» на основе антиэкстремистского законодательства. «Это значит, что обвинительное решение суда позволит силовикам принудительно ликвидировать любые религиозные группы "Свидетелей Иеговы" и оказывать давление на отдельных верующих, обвиняя их в экстремизме», — резюмировал религиовед.

Вечером 23 марта появилась информация, что Минюст РФ приостановил деятельность «Свидетелей Иеговы» в России. На 5 апреля запланировали заседание суда, где решат судьбу этой организации. «Телеграф» ранее подробно писал о сложившейся ситуации.

http://rustelegraph.ru/

Открытое письмо президенту РФ В.В. Путину известного профессора-нейрофизиолога из Чехии в защиту Свидетелей Иеговы

Президенту РФ В.В. Путину

Высоко уважаемый господин президент,

Меня зовут Франтишек Выскочил.

Я профессор Карлова университета, Прага, почетный профессор Медицинского университета в Казани, Россия, и многолетний научный сотрудник Академии наук Российской Федерации (крупной академии). В 1973 году я получил совместную премию АН СССР и Академии наук Чехии. Из-за длительного научного сотрудничества, я также получил Государственную премию Республики Татарстан за 1994 год.



Я очень обеспокоен тем, что на 5 апреля готовится распоряжение против Свидетелей Иеговы в России, по-видимому, на основании ложных обвинений. У меня много русских друзей, некоторые из них СИ, врачи и ученые. Я не вижу никаких оснований для запрета. Cчитаю, что российские власти могли бы принять правовые меры, так чтобы СИ смогли продолжать спокойно и без препятствий свои христианские встречи и образ жизни. Я уважаю законы, установленные российским правительством и конституцией, которые гарантируют всем гражданам свободу вероисповедания.

Свидетели Иеговы известны во всем мире своей мирной и харитативной деятельностю, и ни при каких-либо обстоятельствах не прибегают к действиям, которые могли бы разумно быть восприняты как экстремистские или преступнические. Не носят оружие и уважают жизнь каждого.

Свидетели и их публикации побуждают людей любить Бога и ближнего своего, любитъ свою семью, уважали правительство и работатъ на полъзу общества. В таких публикациях, основанных на Библии абсолютно ничего экстремистского или преступнического нет.

Я надеюсь, что силой Вашего офиса и праволюбивой личности защитите мирную, политически нейтральнную группу 170 000 российских граждан, которые просто хотят спокойно жить в соответствии со своей верой и совестью.

Прошу не позвольте России, где у меня есть близкие друзя, провести юридические действия, не сопоставимые с хартией прав человека, в том числе и на право вероисповедания.

C наилучшими пожеланиями и уважением

Франтишек Выскочил

23-е Марта 2017г.

Prof. Dr. František Vyskočil, DrSc.
Member of the Learned Society CZ,
The Physiological Society, Cambridge, London
Institute of Physiology AVČR, University of Kazan,
Faculty of Natural Sciences Charles University
Prague.

http://www.sclj.ru/
#stopJWban

Мнение эксперта, которому можно доверять - Владимир Ряховский

Владимир Васильевич Ряховский, Почетный адвокат России, управляющий партнер Адвокатского бюро «Славянский правовой центр», директор Некоммерческого партнерства «Славянский правовой центр», член Совета при Президенте РФ по развитию гражданского общества и правам человека, член Экспертного совета Комитета Государственной Думы РФ по делам общественных объединений и религиозных организаций, член Общественной коллегии по жалобам на прессу, член редколлегии журнала «Религия и право».



«Одним из первых законов новой России был закон от 18 октября 1991 года о реабилитации жертв политических репрессий. Под реабилитацию подпадали те, кто подвергся высылке. Это в основном касалось именно Свидетелей Иеговы. Это был 91-й год. Что изменилось за это время? Изменились Свидетели Иеговы?

Нет. Что за это время изменилось в нашем государстве? А иначе — как можно объяснить вот этот необдуманный, мягко говоря, поступок со стороны Министерства юстиции, который вылился в вынесение вот этого иска о ликвидации и запрете деятельности Свидетелей Иеговы? Каковы последствия могут быть, если этот иск будет удовлетворен? По Уголовному кодексу установлена ответственность за участие в деятельности, запрещенной как экстремистская организация, или организацию этой деятельности, и причем такие суровые санкции, как статья „за участие“ — от 2 до 6, „за организацию“ — от 6 аж до 10 лет лишения свободы!

Неужели за этими контролирующими, или надзорными, органами, которые стоят за этим иском, неужели там нет аналитиков? Нет экспертов? Неужели нет того, кто может сегодня сказать, а к чему это приведет завтра? Вот сделан первый шаг. Последующие шаги — они вытекают уже из сделанного. Если сегодня запретили, значит, завтра — что должно быть? Должно быть уголовное преследование. Сейчас многие комментируют сегодняшние обстоятельства по отношению к вашему религиозному объединению, говорят: „Да ну! Да вряд ли на это кто-то пойдет. Да что, начнутся разве эти посадки?“ Я говорю, что это будет просто неизбежно.

Это уже было апробировано. Вы помните, в 2015 году в Таганроге, когда в 2009 году запретили местную общину, в 2012 году сделали оперативную съемку, зафиксировали факт проведения собрания, возбудили дело, дело долго тянулось и в конце 2015 года вышли на приговор суда. И пусть это были штрафы, пусть это было условное лишение свободы, но это были обвинительные приговоры. Вот такой был, можно сказать, пробный камень. А сейчас что? Сейчас это уже не Таганрог. Это не отдельно взятая община. Это уже по всей России. Так что? По всей России сегодня будут посадки? Они неизбежны, если сегодня... Вот, сегодня есть еще время одуматься,—  остается меньше двух недель,— одуматься и остановиться. И, наверно, более благородно будет сделать шаг назад, потому что последствия того, что может быть,— непредсказуемы.

Многие сейчас думают, что в список неугодных попали Свидетели Иеговы, а нас это не коснется, то мне кажется, не стоит обольщаться. И опять-таки просто взгляд немножко в историю — в историю преследований за религиозные убеждения. Это всегда начиналось со Свидетелей Иеговы, а потом отражалось на всех. Происходит, наверно, то... что можно сказать: „Берегите Свидетелей Иеговы“. Потому что это все обернется против остальных.

И вот с чего я начал — про признание жертвами политических репрессий. А тогда же, в 1991 году, тем же самым Свидетелям Иеговы выдали удостоверения, такие красивые книжечки о том, что такой-то признан жертвой политических репрессий. И по этому удостоверению полагались определенные льготы. А что сегодня? Вернуться и пересмотреть закон о реабилитации? Может, его отменить? Или просто Свидетелям собрать все эти удостоверения и сдать их обратно? Очень хочется верить, что все-таки здравый смысл и правда — они возобладают».

https://www.jw-russia.org/

#StopJWBan

Кому-нибудь надо вмешаться, Генеральная прокуратура очень далеко зашла

Рассмотрение иска Минюста РФ о признании «Управленческого центра свидетелей Иеговы в России» экстремистской организацией, ликвидации и запрете ее деятельности на территории страны назначено Верховным судом РФ на 5 апреля.

Удовлетворение иска судом будет являться антиконституционным и нарушающим свободу вероисповедания актом. Такое мнение высказал директор информационно-аналитического центра «Сова» Александр Верховский.


«Конечно это нарушает свободу вероисповедания, потому что уже было много запретов местных организаций «Свидетелей Иеговы», запрета их брошюр, текстов, сайта. И их считают экстремистами всего лишь на основании того, что они сами считают, что их религия лучше всех. Честно говоря, это немножко дико», — сказал он.

А.Верховский подчеркнул, что запрет Управленческого центра влечет автоматический запрет всех местных организаций.

«Верующие никуда от этого не денутся, все равно будут собираться, и вся эта деятельность может рассматриваться, как уголовное преступление. Не исключаю, что такие меры будут применяться. Получается, в стране больше 170 000 человек оказываются в каком-то смысле уголовниками, хотя они преступления (не совершали) и  не собираются совершать. Я думаю, уже кому-нибудь надо вмешаться, Генеральная прокуратура что-то очень далеко зашла», — заключил он.
#StopJWBan
http://echo.msk.ru/

Будет ли Россия уважать Библию?

В России проходит довольно сложный процесс привыкания к активной религиозной деятельности в условиях жесткого законодательства, которое относит верующих к числу потенциально опасных граждан. Однако практика показывает, что излишние подозрения противоречат здравому смыслу.






21 декабря 2016 года Выборгский районный суд вынес одно из редких решений в пользу религиозной организации - Ассоциации евангельских христиан «Гедеон». Сотрудники таможенного поста «Брусничное» еще в июне 2016 года задержали крупную партию книг Нового Завета и Псалтири (20 тысяч). Миссия «Гедеон» уже на протяжении более десятка лет привозит из Финляндии эти священные книги, поэтому верующим было не совсем понятно желание таможни провести экспертизу на предмет экстремизма и задержать груз. В результате книги отсырели и пришли в негодность, за хранение груза миссии надо было бы заплатить большую сумму. После целого ряда разбирательств и даже подозрений в коррупционности данного дела (был объявлен тендер на проведение экспертизы Нового Завета. И заказ был отдан коммерческой фирме, экспертиза стоила почти полмиллиона рублей) суд решил, что действия таможни были незаконными.

Адвокат миссии «Гедеон» Анатолий Пчелинцев отмечает, что начальник таможенного поста «Брусничное» Сергей Ленин потребовал от его доверителей подтверждения, что печатная продукция не содержит сведений, подпадающих по действие федерального закона «О противодействии экстремистской деятельности». В этом же законе, на который ссылается таможня, есть прямое указание: священные тексты нескольких религий, в том числе и Библия, не могут быть признаны экстремистскими.

Ранее у миссии «Гедеон» уже была экспертиза Российского государственного педагогического университета имени Герцена о том, что текст заказанных ими книг соответствует синодальному переводу. Но таможня не приняла ее во внимание, объявив тендер (психолого-лингвистическую экспертизу литературы должен был провести не религиовед, а почему-то индивидуальный предприниматель из Мурманска Михаил Лактионов).

На процессе, как отметил Пчелинцев, выступил православный священник, работающий с заключенными. Он подтвердил соответствие текста Нового Завета и Псалтири каноническому переводу, рассказав, что получает бесплатно экземпляры религиозной литературы и распространяет ее в тюрьмах среди заключенных.

После того, как 25 ноября 2015 года вступили в силу поправки к Федеральному закону «О противодействии экстремистской деятельности» о неподсудности четырех священных писаний: Библии, Корана, Танаха и Ганджура, в законодательстве многое изменилось. В июле 2016 года Закон Яровой принял поправки о контроле миссионерской деятельности, которые спровоцировали шквал судебных дел против верующих.

Ранее переводы священных текстов уже были предметом судебного расследования. В 2013 году Октябрьский районный суд Новороссийска признавал экстремистским «Смысловой перевод Священного Корана на русский язык» Эльмира Кулиева (17 декабря того же года Краснодарский краевой суд отменил решение Октябрьского райсуда).

Опосредованно цитаты из библейских текстов, связанные с провозглашением истинности своей веры, уже исследовались в ходе процесса над Свидетели Иеговы в Головинском суде г. Москвы в начале 2000-х годов. Затем к этой теме вернулись в 2009 году, когда началась кампания по запрету литературы Свидетелей Иеговы и их общин, что, скорее всего, ведет в ближайшем будущем к ликвидации Управленческого центра Свидетелей Иеговы в России. Совершенно серьезно Свидетелям Иеговы вменяется то, что они считают свое вероучение лучше и правильнее, чем у других религий и конфессий.

Логика прокуратуры ведет к тому, что нужно доказать, что у иеговистов вовсе нет Библии, что это не та Библия. Но эта логика правоохранителей касается не только Свидетелей Иеговы. Прокуратура вполне может, таким образом, признать «не-библией» и «не-священным» текстом новые переводы Нового Завета, которые, чаще всего, используют протестантские церкви.

Экспертизы новых переводов Библии уже есть, причем, дело против верующих возбуждено в том же регионе. Выборгский городской суд с лета 2015 года ведет дело о признании экстремистской литературой Библии в переводе, которым пользуются Свидетели Иеговы («Перевод нового мира»). В 2015 году экспертизу Библии в иеговистском переводе по запросу Выборгской таможни сделал Центр социокультурных экспертиз (Исследование 240/15 от 3 августа 2015 г.). Среди экспертов нет ни одного человека с ученой степенью по специальности религиоведение (Котельников В.С., Тарасов А.Е., Крюкова Н.Н.). В рамках экспертизы есть раздел «Каноническое понимание Библии». В нем дается православное определение Библии и Слова Божьего, конечно, с точки зрения, самих экспертов. Приводится такая цитата: «Сектантская практика, которая обычно основывается на тщательно отобранных и перетолкованных цитатах из Библии, иссушает христианство, превращая его в законничество». Далее эксперты исследуют «Священное писание. Перевод нового мира», иеговистскую версию Библии. Указывается на то, что там появляется имя Бога – Иегова, слово «крест» с греческого переводится как столб мучений, часть книг получает иное название. Более того, перевод Свидетелей Иеговы, как почему-то отмечают эксперты, следует масоретской традиции, а не Септуагинте, которой, в свою очередь, следует Синодальный перевод. После сравнения Синодального перевода и Перевода нового мира эксперты делают вывод, что иеговистский текст «позволяет транслировать иную, отличную от христианской традиции систему вероучительных и нравоучительных текстов».

После целого ряда цитат с различными переводами библейского текста и призывов в пособии иеговистов изучать Библию следует вывод экспертов: «Исходя из вышесказанного Перевод нового мира не является вариантом перевода Библии в христианской традиции, и, соответственно, не является Библией как каноническим собранием текстов». Один из аргументов заключается в том, что для изучения перевода требуется пособие с интерпретацией текста, «поэтому Перевод нового мира содержит привязки ко всем смыслам, имеющимся в вероучительной и нравоучительной литературе Свидетелей Иеговы».

Российское Библейское общество предоставило следующее разъяснение по поводу этой экспертизы: «В современном правовом обществе светская власть не может брать на себя роль арбитра в богословских спорах и устанавливать какую-либо из многочисленных церковных традиций в качестве стандарта, которому все христиане должны следовать в своей религиозной практике».

Ситуация с судебной практикой в сфере религии похожа на перетягивание каната между различными ветвями власти и правоохранительными ведомствами. И даже если верующие выигрывают суд, их статус подозреваемых не меняется.

Роман Лункин.

http://www.sclj.ru/


Мнение специалистов: Частные лица под действие закона о миссионерской деятельности не подпадают


Представители различных религиозных конфессий обсудили новый закон о "миссионерской деятельности".

Отвечая на вопрос:  Имеет ли для вас значение соблюдение религиозного поста? - "22% опрошенных ответили, что это возможность духовного очищения и просветления. 7.6% ответили, что это просто хороший повод контролировать процесс приема пищи и поправить здоровье, т.е. такой модный вариант диеты. И почти половина ответили, что пост значение для них не имеет и постов они не соблюдают".






В общем, есть, кого обращать в веру. И есть, кому. В регионе действуют порядка 400 религиозных организаций, представляющих 17 конфессий. Разговор касается всех. В рамках борьбы с экстремизмом законодатели определили строгий порядок ведения миссионерской деятельности и ответственность за незаконные проповеди. Философ Михаил Шахов изучил скромный опыт неоднозначных судебных процессов. 15 дел с участием протестантов, Свидетелей Иеговы, кришнаитов, саентологов и буддистов.

"Ни в одном случае не было того, чтобы по содержанию совершенного или вмененного нарушения велась пропаганда каких-то террористических идей, призывы к нарушению общественного порядка или действующего законодательства. Т.е. все вынесенные обвинения связаны с нарушением формальных правил: человек не в том месте раздавал Библию, приглашал домой желающих изучать Новый Завет, организовал концерт с элементами проповеди и религиозных песнопений".

По мнению профессора, закон имеет ряд противоречий. И главное противоречие закона в том, что миссионерская деятельность провозглашается как исключительное право религиозных объединений.

"Член религиозной организации, если он занимается проповедью, чтобы обратить в свою веру, должен придерживаться правил и установок для миссионерской деятельности. Если российский, американский или японский профессор, так скажем, выступает с публичной лекцией на тему того, что Бога нет, а человек произошел от обезьяны, в данном случае законодатель предоставляет полную свободу, и никакой необходимости регулировать пропаганду атеизма и материализма, не видит. Что, конечно, вызывает некоторые вопросы".

Проповедовать разрешается только с поручения официальной организации. Но доказать связь уличного миссионера с той или иной религиозной ячейкой не всегда возможно. А частные лица под действие этой нормы не подпадают.

 Пока закон работает в интересах тех, в чьи руки он попадает.

http://vladtv.ru/

Мнение эксперта и специалиста

Михаил Иванович Одинцов — президент общероссийской общественной организации «Объединение исследователей религии», член диссертационного совета при РАГСе при Президенте РФ, 1999-2014 — Аппарат Уполномоченного по правам человека в РФ (отдел защиты свободы совести).